Провадження 1-кп/359/609/18
Справа 359/8734/18
13 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Борисполі кримінальне провадження №12018110100001762 від 14.08.2018р. за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Христинівка Черкаської обл.., громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
08.08.2018 року близько 00 години, ОСОБА_4 , знаходячись у кімнаті АДРЕСА_2 , таємно, навмисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, викрав планшет чорного кольору марки «Lenovo PHAB2», вартістю 3009 грн., що належав ОСОБА_5 , який в цей час спав, після чого з місця пригоди зник.
Таємним викраденням чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за примиренням потерпілого та обвинуваченого.
Потерпілий у судове засідання не з'явився та надав суду заяву, у якій прохає винести вирок на підставі угоди.
ОСОБА_4 на досудовому слідстві та на підготовчому судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі та прохає суд винести вирок на підставі угоди.
Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
24.10.2018 року, під час досудового розслідування, між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення, за умовами якої потерпілий ОСОБА_5 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, уклали угоду про примирення, додержуючись наступних умов:
обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду;
сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у виді 2 років позбавленням волі, за ст.75 КК звільнити від відбування покарання та призначити умовний термін випробуванням строком на один рік.
Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про примирення сторін є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про примирення відповідає вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також відповідатиме принципам справедливості та гуманності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 - визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 185 КК України.
Затвердити угоду про примирення, яку уклали потерпілий ОСОБА_5 , з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.
ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України за проведення експертизи 429 грн. (р/р 31112106700004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: адміністративні штрафи та інші санкції).
Речовий доказ повернути потерпілому.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.
Суддя « ОСОБА_1 »