Справа № 323/3619/18
Провадження № 3/323/614/18
14.11.2018 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області Оріхівського управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : головний бухгалтер КЗ Дошкільної освіти «Дюймовочка» Оріхівської міської ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підпису.
При складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обв'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
В протоколі № 001301/08-01-53-07/26532444 від 13.11.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 відсутній підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи відмітка про те, що правопорушник відмовився від підпису. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті ст.163-4 КУпАП, відповідно до якої необхідно притягнути правопорушника до відповідальності.
Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Запорізькій області Оріхівського управління - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_2