Справа № 357/13503/18
1-кс/357/5157/18
14 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004353 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
13.11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004353 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 04.11.2018 року по 05.11.2018 року невідома особа знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «S-TELL P781» та монітору марки «ASUS» (22 дюйми), чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 12018110030004353 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
• Яка ринкова вартість бувшого у використанні ( з 12.01.2018 року) мобільного телефону марки «S-TELL P781» станом на 04.11.2018 року?
• Яка ринкова вартість бувшого у використанні монітору марки «ASUS» (22 дюйми) станом на 05.11.2018 року?
Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №12018110030004353 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:
• Яка ринкова вартість бувшого у використанні ( з 12.01.2018 року) мобільного телефону марки «S-TELL P781» станом на 04.11.2018 року?
• Яка ринкова вартість бувшого у використанні монітору марки «ASUS» (22 дюйми) станом на 05.11.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Встановити термін виконання судової товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1