1Справа № 335/12516/18 2/335/2822/2018
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69041), представник - ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, буд.12Г, м. Київ, 01001), ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про скасування заборони, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зняття заборони з квартири, загальною площею 77,42 кв.м, житлова площа 50,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України (нова назва Незалежної України)АДРЕСА_1, шляхом скасування обтяження з нерухомого майна, а саме: тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1810859; зареєстровано: 28.03.2005 року 11:14:25 за №1810859 реєстратором: перша Миргородська державна нотаріальна контора, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 165, (05355) 5-23-09; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 09.10.1991, Миргород банк ощадний, об'єкт обтяження: невизначене майно, недобуд. Жилий будинок, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, власник: ОСОБА_1, ОСОБА_1, Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2931MIRGOROD1, архівна дата: 26.07.1999, Дата виникнення: 26.07.1999, № реєстра: 811-2, внутр. №5D01023B28F053342855, комментарий: 66-91. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на вказану квартиру, власником якої є позивач, помилково накладено арешт, що створює позивачу перешкоди у здійсненні права власності, що змусило його звернутися до суду з відповідним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч.10 ст. 187, ч. 9 ст. 28 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з листа начальника відділу реєстрації місця проживання громадян від 05.11.2018 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Миргород, вул. Світла, буд. 16, відсутня, у зв'язку із чим суд вважає, що виклик відповідача у справі необхідно здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 28, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, про скасування заборони.
Призначити підготовче засідання на 05.12.2018 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько