Справа № 322/940/18
12 листопада 2018 року смт. Новомиколаївка
в складі: головуючого судді Шиш А.Б.
при секретарі Вишняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що він 15 травня 2009 року одружився з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою тому, що одруження виявилось невдалим, під час спільного життя між ними відбувалися сварки, внаслідок різних поглядів на подальше сумісне життя, що призвело до втрати почуття любові. З 2012 року їх сім'я фактично розпалася, вони припинили вести сумісне господарство та стали проживати окремо. Збереження шлюбу та подальше сумісне життя не можливе.
Сторони в судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Сторони одружені з 15 травня 2009 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 07 вересня 2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи встановлено, що у позивача з відповідачем спільне життя не склалося, сторони протягом останніх шести років спільно не проживають.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи, що жодна із сторін не просить застосувати заходи для їх примирення, а також враховуючи строк, протягом якого сторони не проживають однією сім'єю, суд вважає не доцільним застосовувати такі заходи.
На підставі вищевказаного суд вважає встановленим, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.
Таким чином, маються підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Лукач (дошлюбне прізвище Лукач) ОСОБА_4, зареєстрований 15 травня 2009 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 182.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити "Лукач".
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.
Рішення суду в повному обсязі складене 14 листопада 2018 року.
Суддя А.Б.Шиш