гСправа № 358/830/18 Провадження № 2/358/533/18
про привід свідка
14 листопада 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,-
В судове засідання по даній цивільній справі, яке було призначене на 14 вересня 2018 року на 10.00 годин, не з'явився свідок ОСОБА_5, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи ( а.с. 133). Судову повістку про виклик до суду свідок ОСОБА_5 отримав особисто, але в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
В судове засідання на 14 листопада 2018 року на 15.00 годин свідок ОСОБА_5 повторно не з'явився. Судову повістку про виклик до суду свідок ОСОБА_5 отримав через представника (а.с. 139), але в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на повторному виклику свідка ОСОБА_5, оскільки це необхідно для з'ясування розбіжностей в показаннях попередніх свідків, які були вже допитані під час судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду, але при цьому просили призначити наступне судове засідання в найкоротші терміни.
Відповідно ч.1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу ( ч. 2 ст. 147 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Зважаючи на те, що без вказаного свідка неможливо закінчити розгляд справи, оскільки на його допиті наполягає сторона відповідача, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_5 привід через органи органи Національної поліції України.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 147 ЦПК України, суд -
Застосувати до свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в Богуславській міській раді, привід через органи Національної поліції України в судове засідання Богуславського районного суду призначене на 27 листопада 2018 року на 12 годин 30 хвилин.
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_5 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Головуючий: суддя ОСОБА_6