Справа № 357/13229/18
1-кс/357/5177/18
14 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-
14.11.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.
01.11.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло відношення від керуючої магазином «Продукти-1036» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 про те, що 31.10.2018 р. близько 14 год. 04 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1036» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банки ікри «Камчадал» лососева зерниста в кількості - 1 шт., шоколад марки «Kinder Шоколад Т4» вагою 50 гр. в кількості 1 шт., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди.
Цього ж дня, близько 20 год. 43 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-1036» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою вул. Князя Володимира, 5 в м. Біла Церква Київської області, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банки ікри «Камчадал» лососева зерниста в кількості - 1 шт., спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди.
01.11.2018 р. відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
Для з'ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, оскільки неможливо встановити реальний розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить суд:
1. Надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
• яка майнова шкода завдана крадіжкою однієї банки Ікри «Камчадал» лососева зерниста вагою 100 г на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?
• яка майнова шкода завдана крадіжкою однієї шоколадки 50 г «Kinder» Шоколад Т4 на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?
Слідчий ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду клопотання попереджений, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи банки Ікри «Камчадал» лососева зерниста вагою 100 г та шоколадки 50 г «Kinder» Шоколад Т4 в кримінальному провадженнівнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004236 від 01.11.2018 року експертуОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/та поставити експерту наступні запитання:
?яка майнова шкода завдана крадіжкою однієї банки Ікри «Камчадал» лососева зерниста вагою 100 г на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?
?яка майнова шкода завдана крадіжкою однієї шоколадки 50 г «Kinder» Шоколад Т4 на момент вчинення злочину, тобто станом на 31.10.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження
Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1