Справа № 357/11663/18
3/357/4628/18
06.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2018 року серії ГП №582169 вбачається, що 22.07.2018 року о 00 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді за адресою м. Біла Церква по вул. Дружби, 47, виражався в бік працівників поліції нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував та продовжував виражатись нецензурними словами та намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2018 року серії ГП №590941 вбачається, що 04.08.2018 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у п'яному вигляді, вчинив сварку та бійку із співмешканкою, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2018 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто на дооформлення.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2, 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Адміністративний матеріал по ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до суду надійшов та був зареєстрований 05.11.2018 року, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була доставлена в судове засідання.
Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколів про адміністративні правопорушення від 22.07.2018 року серії ГП №582169 та від 04.08.2018 року серії ГП №590941 встановлено, що адміністративні правопорушення вчинено 22.07.2018 року та 04.08.2018 року, а справа про адміністративні правопорушення надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 05.11.2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушень минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_2