Справа № 357/13159/18
2/357/4579/18
"13" листопада 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне товариство «ВТБ ОСОБА_3» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із цивільним позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 13.11.2018 року дії позивача ОСОБА_1 було визнано зловживанням процесуальними правами, а його позовну заяву до ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, зареєстровану за №357/13149/18 повернуто позивачу у зв'язку із зловживанням процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне Акціонерне товариство «ВТБ ОСОБА_3» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_3