Справа № 127/24629/18
Провадження № 2/127/4203/18
09 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
28.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2015 року у цивільній справі №127/24431/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.10.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року включно.
Проте, з 01.09.2018 року позивач являється студентом 1 курсу денної державної форми навчання за скороченим терміном факультету машинобудування та транспорту Вінницького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 28.09.2018 року, до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, тоді як відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення останніх.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
А тому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.11.2008 року (а.с.3) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниці, про що в Книзі реєстрації народжень 16.09.1997 року зроблено відповідний актовий запис за №2590. Батьками позивача значаться відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2015 року у цивільній справі №127/24431/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.10.2015 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року включно, що підтверджується змістом виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 18.11.2016 року (а.с.5).
З 01.09.2018 року позивач являється студентом 1 курсу денної державної форми навчання за скороченим терміном факультету машинобудування та транспорту Вінницького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, згідно довідки Вінницького національного технічного університету від 18.09.2018 року №259 (а.с.6).
Позивач зареєстрований та проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки МКП «ЖЕК №5» №4821 від 20.09.2018 року (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
А тому, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальний стан повнолітньої дитини сторін, яка дійсно потребує матеріальної допомоги як з боку матері, так і з боку батька, однак не позбавлена можливості отримувати стипендію, оскільки навчається на бюджетній формі, та отримує останню у розмірі 1 300,00 грн., що не заперечував позивач.
Також, суд враховує особу відповідача, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, а також визнання позову відповідачем.
Тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивач у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а останній має можливість надавати таку допомогу. А відтак, керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає за можливе позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь на його утримання задовольнити, стягувати з відповідача на користь позивача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 28.09.2018 року, до закінчення навчання у Вінницькому національному технічному університеті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не більше як до досягнення останнім 23 років.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави 704,80 грн. судового збору, від сплати якого звільнено позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200, 201 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 200, 206, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 28.09.2018 року, до закінчення навчання у Вінницькому національному технічному університеті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не більше як до досягнення останнім 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання за адресою: АДРЕСА_3
Повний текст рішення суду складено 14.11.2018 року.
Суддя: