Ухвала від 13.11.2018 по справі 127/2136/18

Справа №127/2136/18

Провадження №1-во/127/67/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року та перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_3 про приведення вироку Херсонського обласного суду від 15.05.2000 року у відповідність до вимог чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 в якій останній просить суд виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року, а саме в першому абзаці мотивувальної її частини вірно вказати його прізвище - ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, але про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали заяви та клопотання ОСОБА_3 , дійшов наступних висновків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність та в задоволенні клопотання захисника засудженого про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м'яким - відмовлено.

Однак, в даній ухвалі суду допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року допущено описку суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про виправлення описки слід задовольнити та в першому абзаці мотивувальної частини даної ухвали слід замість « ОСОБА_4 » вірно вказати « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2018 року, а саме в першому абзаці мотивувальної частини замість « ОСОБА_4 » вірно вказати « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :