Справа № 357/13072/18
1-кс/357/5015/18
09 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004282 від 02.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-
Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004282 від 02.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчого вказано про те, що 02.11.2018 року близько 17 години 45 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи мікроавтобусом марки "MERCEDES-BENZ 308D» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Леваневського в напрямку від проспекту Князя Володимира до вул. Некрасова в м. Біла Церква, неподалік будинку №10-В допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину з ліва на право відносно напрямку його руху.
В внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП БМР «Білоцерківська МЛ №2», де від отриманих тілесних ушкоджень помер.
02.11.2018 року було оглянуто мікроавтобус марки "MERCEDES-BENZ 308D" державний номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду вказаного мікроавтобуса було виявлено механічні ушкодження у вигляді деформації переднього бампера, зламана решітка радіатора, деформація капоту з переду, розбите лобове скло, пошкоджена металева захисна дуга.
Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі інженерно-технічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 02.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030004282 передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 02.11.2018 року в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер, а на автомобілі марки "MERCEDES-BENZ 308D" державний номерний знак НОМЕР_1 виявлені механічні пошкодження, у зв'язку з чим у слідства виникла необхідність у проведені інженерно-технічної експертизи транспортного засобу з метою становлення технічного стану автомобіля до моменту вчинення та на час дорожньо-транспортної пригоди.
Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України. Крім того, слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню N 12018110030004282 від 02.11.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України щодо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
Призначити у кримінальному провадженні №12018110030004282 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести інженерно-технічну експертизу, у кримінальному провадженні №12018110030004282 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
• В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля "MERCEDES-BENZ 308D" державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї ?
• В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля "MERCEDES-BENZ 308D" державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
• В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля "MERCEDES-BENZ 308D" державний номерний знак НОМЕР_1 , якщо маються несправності то коли вони могли виникнути в момент ДТП, чи до неї?
• Якщо в рульовому керуванні, ходовій чи гальмовій системах маються несправності які виникли до ДТП то як вони впливали на керування автомобілем та чи можливо їх було виявити перед виїздом?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для дослідження експертам направити транспортний засіб марки "MERCEDES-BENZ 308D"державний номерний знак НОМЕР_1 .
В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об'єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1