Рішення від 14.11.2018 по справі 353/629/18

Справа № 353/629/18

Провадження № 2/353/312/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу та її чоловіку ОСОБА_7 належав в рівних частках, по 1/2 частині, житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 як спільне майно подружжя. Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 вона оформила спадщину на належну йому 1/2 частину будівель, і на даний час являється власником цілого житлового будинку. В належному їй на праві власності будинку зареєстровані відповідачі, проте не проживають з січня 2016 року і по даний час. Відповідачі останніх два роки та шість місяців не являються членами її сім'ї. В належному їй житловому будинку немає їхніх особистих речей, вони не подали заяви на вибуття та не знялись з реєстрації. Вони не несли і не несуть ніяких витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги, не виконують обов'язків з утримання житла і втратили право на користування житлом. Оскільки відповідачі не проживають у АДРЕСА_1 понад строки встановлені законодавством позивач просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов до суду не подали, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши показання свідків, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про право власності від 1995 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 435, ОСОБА_2, яка є дружиною ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 належить право власності на 1/2 частку в спільному майні набутому подружжям за час шлюбу, в тому числі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 437, спадкоємцем майна, в тому числі і 1/2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_2 (а.с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 10).

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у вказаному будинку (а.с. 7-9).

Згідно актів про відсутність (не проживання особи) за місцем реєстрації від 06.06.2017 року, 20.12.2017 року, 14.03.2018 року та 04.06.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у житловому будинку АДРЕСА_1 але за вказаною адресою з січня 2016 року не проживають (а.с. 11- 14).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, пояснили суду, що відповідачі приблизно з 2016 року не проживають у вказаному будинку, їх речей там не бачили, перешкод у користуванні будинком їм ніхто не чинить.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В ході розгляду справи як позивач, так і свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, зазначили, що відповідачі з 2016 року не проживають в будинку АДРЕСА_1 жодного зв'язку з того часу з даним житлом не підтримують, їх речей там немає, однак їм ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі з 2016 року не проживають у будинку АДРЕСА_1 перешкод у користуванні житлом відповідачам ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований АДРЕСА_1.

Суддя Мануляк Ю.В.

Попередній документ
77831523
Наступний документ
77831525
Інформація про рішення:
№ рішення: 77831524
№ справи: 353/629/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням