Справа № 355/1655/18
Провадження № 1-кс/355/613/18
про залучення експерта для проведення експертизи
13 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 27.10.2018 року до ч/ч Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, надійшло письмове звернення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.10.2018 року близько 16 год. 00 хв. невідома особа, маючи вільний доступ до мобільного телефону «Lenovo» А369і, який знаходився на одному із столів в приміщенні клубу «Сонячний день», розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, 21 в ЦПР «Мрія», здійснила крадіжку мобільного телефону «Lenovo» А369і, що належить гр. ОСОБА_4 .
Відомості по даному факту 04.08.2018 року були внесені до ЄРДР за №12018110070000452 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судовому експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo» А369і, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2014 році станом на 21.10.2018 року?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 27.10.2018 року до ч/ч Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, надійшло письмове звернення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.10.2018 року близько 16 год. 00 хв. невідома особа, маючи вільний доступ до мобільного телефону «Lenovo» А369і, який знаходився на одному із столів в приміщенні клубу «Сонячний день», розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, 21 в ЦПР «Мрія», здійснила крадіжку мобільного телефону «Lenovo» А369і, що належить гр. ОСОБА_4 .
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000452 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, задовольнити, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону «Lenovo» А369і, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, без зарядного пристрою, придбаного в 2014 році станом на 21.10.2018 року?
Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали; копію
гарантійного талону та копію інформаційного посібника.
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського
відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної
поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції
визначеного в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1