Справа №127/28658/18
Провадження №1-кс/127/14947/18
12 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020020003280, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Лівобережного ВП гр. ОСОБА_4 1987 року народження, яка повідомила, що її доньку громадянку ОСОБА_5 2007 року народження, зґвалтував вітчим громадянин ОСОБА_6 1984 року народження.
Під час проведення огляду місця події від 13.08.2018 за місцем проживання потерпілої, було вилучено дитячу нижню білизну гр. К, піжамні шорти гр. К та постільну білизну.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020020003280 , з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020020003280 від 13.08.2018 р., проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію гр. К.?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на дитячій нижній білизні, дитячих піжамних шортах та постільній білизні з генетичними ознаками зразка букального епітелію гр. К.?
Для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи надати експертам: 1 паперовий конверт з букальним епітелієм гр. К.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020020003280 від 13.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: