Справа № 127/28544/18
Провадження № 2-о/127/760/18
09 листопада 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вінницького національного технічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вінницького національного технічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору або відомостей які дають підстави звільнення заявника від його сплати.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», останній сплачується за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Таким чином ОСОБА_1 необхідно сплати судовий збір у розмірі 352,40 грн та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України суд,-
Матеріали заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Вінницького національного технічного університету про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: