Ухвала від 14.11.2018 по справі 149/1808/18

Справа № 149/1808/18

Провадження №2-з/149/8/18

Номер рядка звіту 2

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

13 листопада 2018 року вказана заява надійшла до суду.

Під час виконання вимог ст. 153 ЦПК України, судом було встановлено невідповідність заяви пп. 3, 6, 7 ч.1 ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, в заяві не обґрунтовано, необхідність забезпечення позову, зокрема не зазначено, з чого слідує, що відповідачі можуть відчужити майно з метою ухилення від виконання можливого рішення суду, відсутні докази тяжкого матеріального стану заявника, яким він обґрунтовує відсутність пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а також відсутні інші відомості, необхідні для забезпечення позову, зокрема докази на підтвердження наявних ризиків відчуження майна, а також належності майна відповідачам

При цьому суд роз'яснює, що за клопотанням заявника про витребування даних щодо належності нерухомого майна - АДРЕСА_1, судом було зроблено відповідний запит до реєстраційного відділу Хмільницької міської ради, на який було отримано відповідь, з якої слідує, що такої інформації на запит суду вони не надають, разом з тим, будь-яка особа має можливість звернутися до них та отримати відповідні дані у встановленому законом порядку.

Одночасно суд повідомляє, що безпосередньо у суду доступ до Державного реєстру прав відсутній, що позбавляє суд можливості отримати відповідні дані у інший спосіб.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ч. 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, при цьому заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через відповідний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її тексту.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
77830999
Наступний документ
77831001
Інформація про рішення:
№ рішення: 77831000
№ справи: 149/1808/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.01.2019)
Дата надходження: 11.07.2018
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
31.03.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області