Справа №345/4276/18
Провадження № 3/345/1118/2018
13.11.2018 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН невідомо, громадянина України, за ст. ст. 173-2 ч.1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
що ОСОБА_2 03.09.2018 року о 21.40 годин за місцем свого проживання, а саме в м.Калуш вул.Л.Українки,14/132, вчинив дії відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю ОСОБА_3. Крім того, 04.09.2018 року о 00.40 годин ОСОБА_2 , перебуваючи в холі Калуського ВП за адресою: м.Калуш вул.Тихого, 10, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
Правопорушник в судове засідання не з»явився.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 065007 від 03.09.2018 року(а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 065012 від 04.09.2018 року (а.с.2), рапортом (а.с.3).
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 40 - 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 - 2 ч. 1, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:
-за ст.173-2 ч.1 КУпАП - - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;
-за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
Згідно ст. 36 КпАП України обрати ОСОБА_2 остаточне стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН невідомо, громадянина України, - 352,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :