Справа № 149/2637/18
Провадження №1-в/149/83/18
12.11.2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про зміну обсягу обмежень ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. Б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" із встановленням наступних обмежень:заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального відділу поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватись в територіальному відділі поліції два рази на місяць. В зв'язку з цим просить відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Хмільницького вП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний перший та третій понеділок місяця, а саме до ДОП ОСОБА_5 , а в разі його відсутності до начальника сектору превенції ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 повідомлявся про розгляд подання. однак у суду відсутні докази отримання ним повістки.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Разом з тим, особа щодо якої внесено подання - ОСОБА_4 в судове засідання не з'являється, повістки, які напрвлялись йому рекомендованим поштовим відправленням повертаються до суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що дане подання суттєво змінює обсяг обмежень накладених на ОСОБА_4 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2018 року, незнання ОСОБА_4 про зміну обсягу обмежень може потягнути за собою негативні наслідки для нього, тому суд вважає, що задоволення даного подання у відсутність ОСОБА_4 суттєво порушить його права.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, суддя
Відмовити в задоволенні подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1