Справа № 143/1459/18
Іменем України
09.11.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-
Встановив:
19.10.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), відповідно до якої позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі земельної частки (паю) членів КСП «Маяк» с. Білашки, виділивши із земель запасу чи резерву Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
05.11.2018 вказана позовна заява передана судді Марченко Л. В.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Так, пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п.2Указу Президента України від 08.08.1995№ 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
В позовній заяві позивач зазначає, що був членом КСП «Маяк» з 07.06.1995 по 27.08.1997, однак, при розпаюванні земель він не отримав відповідного сертифікату на земельну частку (пай), в зв'язку з чим просив визнати за ним право на земельну частку (пай).
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено та до матеріалів справи не додано доказів, які б свідчили про те, що позивач дійсно був членом КСП на час отримання КСП державного акту на право колективної власності на землю. До позовної заяви не додано копії Державного акту на право колективної власності на землю, списків доданих до нього, протоколів зборів членів КСП про затвердження списків, копії наказів про прийняття та звільнення з роботи. Також відсутні докази, що позивач звертався до відповідача із вимогою про усунення порушення його права та отримав відмову.
Крім того, позивачем не зазначено коли саме він дізнався про порушення своїх прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, Погребищенської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя