про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Справа № 142/935/18
Провадження № 2/142/444/18
13 листопада 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької областi
В складi:
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
14 вересня 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 18 вересня 2018 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
11 жовтня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзвив на позовну заяву з додатками.
12 жовтня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 13 листопада 2018 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року № 146-тз "Про надання невикористаної частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_3 Л."
В підготовому засіданні 13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 Н В. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, візив відповідача отримала та з викладеними в ньому запереченнями не згодна, просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 13 листопада 2018 року позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, не заперував проти закриття по справі підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши позивача та відповідача, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та долучені до нього документи, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.
Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що відповідачем було подано на адресу суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачеві строк для подачі заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.
Встановити позивачу строк в п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених представником відповідача у відзиві пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночано із надісланням відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк в п'ять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення.
Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночано із надісланням заперечень до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя :