Справа № 140/1774/18
Провадження № 2/140/886/18
закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
08.11.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідачки - ОСОБА_3, зацікавленої особи - ОСОБА_4, представника зацікавленої особи - ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/1774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним цивільним позовом.
Ухвалою Немирівського районного суд Вінницької області від 20.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
17.08.2018 року, до початку підготовчого судового засідання від зацікавленої особи ОСОБА_4, надійшов зустрічний позов до відповідача - ОСОБА_6.
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з наведених у ньому мотивів, не заперечують проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Надали суду клопотання про виклик свідків.
Відповідачка позов не визнала, не заперечує проти виклику свідків, не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Зацікавлена особа та її представник позов не визнають, надали суду відзив на позовну заяву та зацікавлена особа ОСОБА_4, в підготовчому судовому засіданні відмовилася від зустрічного позову.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, з заявою позивача про виклик свідків, з заявою зацікавленої особи про відмову від зустрічного позову, роз'яснивши зацікавленій особі наслідки закриття провадження у справі, заслухавши думки учасників справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки така відмова від зустрічного позову не суперечить законові та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення заяви про виклик свідків оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196, 198, 200. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, судове засідання призначити на 15.01.2019 року на 14:00 годину.
Викликати до зали судового засідання свідків:
ОСОБА_7, адреса: 22850, с. Озеро Немирівського району Вінницької області;
2.Стецюка ОСОБА_8, адреса: 22850, с. Озеро Немирівського району Вінницької області;
3.Непийводу ОСОБА_9, адреса: 22850, с. Озеро Немирівського району Вінницької області;
ОСОБА_10, адреса: 22850, с. Озеро Немирівського району Вінницької області;
ОСОБА_11, адреса: с. Йосипенки Немирівського району Вінницької області;
Прийняти відмову зацікавленої особи ОСОБА_4 від зустрічного позову до відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності.
Закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 від зустрічного позову до відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, через відмову зацікавленої особи від зустрічного позову.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині закрити провадження у справі за зустрічним позовом до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко