Справа № 138/991/16-к
Провадження №:1-кп/138/223/18
14 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 12016020220000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №12016020220000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
02.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання обов'язків захисника, мотивована незгодою з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення заяви про відмову від виконання обо-в'язків захисника, зазначивши, що свої інтереси в судовому засіданні буде захищати самостійно.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви захисника ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за її відсутності, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.
Малолітня потерпіла ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, не будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання.
Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, заяву адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання обов'язків захисника, вважає, що необхідно прийняти дану відмову, оскільки, згідно п.2 ч.4 ст.47 КПК України, це є правом захисника.
З огляду на те, що малолітня потерпіла ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з'явилися, і у суду відсутні докази того, що останні отримали повістки, підготовче судове засідання слід відкласти з повторним викликом всіх учасників судового провадження.
Керуючись ст.47, 369-370 КПК України, суд
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від здійснення ним обов'язків захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12016020220000062 від 23.01.2016.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих та законного представника неповнолітньої потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1