Провадження № 1-кс/243/2700/2018
Справа № 243/11055/18
14 листопада 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12018050510002383 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді надання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
13 листопада 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, слідчим СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтоване тим, що 08.11.2018 року приблизно о 08 год. 00 хв. обочині грунтової дороги, що веде з вул. Ізюмської до вул. Сільзаводської м. Слов'янська на відстані 150 м. від останьої, було виявлено труп невідомої жінки на вигляд 20-25 років з тілесними ушкодженнями. (ЖЄО 35027, 35028, 35029).
За даним фактом 08 листопада 2018 року було розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12018050510002383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, через що, з метою встановлення базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), у місці скоєння кримінального правопорушення:
-Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сільзаводська (місце виявлення трупу).
LAC 20537 CID 26155, 26031, 26156, 26091, 26005, 26006, 26027;
3G: LAC 20537 CID 15491, 15492;
4G: LAC 20537 CID 75260311, 75261511.
- АДРЕСА_1 (шлях можливого відходу правопорушника)
LAC 20537 CID 26155, 26103, 26091, 26156, 26102, 26031, 26092;
3G: LAC 20537 CID 16562, 16561;
4G: LAC 20537 CID 75261511, 75260311.
- Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Шевченко (місцезнаходження травматологічного відділення):
LAC 20537 CID 26155, 26157, 26091, 26156, 26012, 50543, 26081;
3G: LAC 20537 CID 36562, 36561;
4G: LAC 20537 CID 75261531.
Встановлення особи або осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднанням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21.00 годин 07.11.2018 по 09.00 годин 08.11.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Згідно з ч. З ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з пунктом 16 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим. що вона може бути використана дія встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
Відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо здобути іншим чином аніж як шляхом отримання дозволу слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-медичної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 статті 162 КПК України закріплено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні №12018050510002383 обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 12018050510002383 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у вигляді надання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та дати розпорядження останнім надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНИ в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також уповноваженим особам слідчо-оперативної групи Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме: старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слов'янського ВП Г'УНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 . слідчому СВ Слов'янського ВІЇ ГУНІІ в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику сектору ВКГІ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Слов'янського ВП ГУНГІ в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 . оперуповноваженому Слов'янського ВП ГУІІП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 . оперуповноваженому Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), про зв'язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг здійснених через:
LAC 20537 CID 26155, 26031, 26156, 26091, 26005, 26006, 26027;
3G: LAC 20537 CID 15491, 15492;
4G: LAC 20537 CID 75260311, 75261511.
LAC 20537 CІD 26155, 26103, 26091, 26156, 26102, 26031, 26092;
3G: LAC 20537 CІD 16562, 16561:
4G: LAC 20537 CID 75261511, 75260311.
LAC 20537 CID 26155, 26157, 26091, 26156, 26012, 50543, 26081;
3G: LAC 20537 CID 36562, 36561;
4G: LAC 20537 CID 75261531,
у період часу з 21 год. 00 хв. 07. 11.2018 до 09 год. 00 хв. 08.11.2018.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперових та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський помер міжнародний ідентифікатор кінцевого
обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS
(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості та (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Іденгифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку
абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам.
Роз'яснити в цій ухвалі, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1