провадження № 274/5967/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/792/18
14.11.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)”, погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.09.12 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 29.05.13 за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 18 березня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 21.03.16 зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 03.02.15 до 09.06.15.
Початок строку відбування покарання: 03.02.15; кінець строку: 27.03.19. 2/3 строку покарання відбув 27.09.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 19.10.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Працевлаштований нічним днювальним, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Має три заохочення, мав 1 стягнення у 2016 року, яке погашене у встановленому законом порядку. Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав повністю, позову не має.
Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської районної адміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року на 04 (чотири) місяці 13 (тринадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1