справа № 274/3476/17
провадження № 1-кс/0274/1534/18
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.11.2018 року м. Бердичів
Cлідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12018060050001340 від 29.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
У провадженні СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050001340 від 29.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовийдоступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв'язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 13.08.2017 року по 00 год. 00 хв. 19.08.2017 року та з 00 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 00 год. 00 хв. 16.08.2017 року .
Клопотання мотивує тим, що 14.08.2017 року приблизно о 10 год. 40 хв. невстановлена слідством особа, під приводом продажу зернових культур, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які остання перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_3 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 6300 грн.. Крім цього 15.08.2017 року невстановлена слідством особа, під приводом продажу зернових культур у мережі Інтернет, шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 у розмірі 7900 грн., які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_3 , крім цього 18.08.2017 року невстановлена слідством особа, під приводом продажу зернових культур у мережі Інтернет, шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_6 у розмірі 12100 грн., які останній перерахував на банківську картку № НОМЕР_3 , крім цього 13.11.2017 невстановлена особа, шляхом обману, під проводом продажу зернових культур, які зі слів останньої перебувають на складі в АДРЕСА_2 незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 7630 грн., належними ОСОБА_7 , які він перерахував через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказаний невстановленою особою картковий рахунок № НОМЕР_4 , чим заподіяла матеріальної шкоди на вказану суму та 15.11.2017 року невстановлена слідсвом особа, шляхом обману, під приводом продажу зерна, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн. ОСОБА_8 , які останній перерахував на карктовий рахунок № НОМЕР_5 в якості попередньої плати, чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
В момент заволодіння коштами у вищевказаних осіб злочинець користувався абонентськими номерами мобільного оператора НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , тому у слідства достатньо підстав вважити, що данні злочини скоєні однією особою.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.
Під час скоєння вищевказаного злочину, злочинець використовував для спілкування мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак IMEI мобільних терміналів з якими використовувалися вищевказані абонентські номери, не встановлено.
В судовому засіданні слідчий СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши поясненння слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, щовказані абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також мобільні термінали які з ними використовувались під час скоєння злочину або використовується на даний час, активний і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншими особами, які використовують їх для спілкування і можуть надати інформацію про місце їх придбання, або осіб які продали вказані термінали або надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилученнята які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв'язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв. 13.08.2017 року по 00 год. 00 хв. 19.08.2017 року та з 00 год. 00 хв. 12.11.2017 року по 00 год. 00 хв. 16.08.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 12.12.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя: ОСОБА_1