Справа №: 272/1418/18
Провадження № 3/272/477/18
13 листопада 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Андрушівського району, не працюючу
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 жовтня 2018 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Яроповичі по вулиці Київська, Андрушівського району керувала мопедом марки Хонда Діо без державного номерного знаку в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила п. 2.9 ПДР. Огляд на стан алкогольного сп"яніння, у встановленому законом порядку проводився лікарем в приміщенні Андрушівської ЦРЛ за адресою : м. Андрушівка, вул. Тітова, 34.
ОСОБА_1 в судове засідання на 13.11.2018 року не з"явилася, будучи повідомленою двічі про час та дату розгляду даної справи належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення повісток. Причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності .
Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 036769, висновком Андрушівської центральної районної лікарні від 11.10.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, яким встановлено наявність алкогольного сп"яніння, а також письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як ОСОБА_1 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність порушника, не встановлено.
Згідно роз'яснень, які містяться в п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 р., суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як такого права ОСОБА_1 не має.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень (десять тисяч двісті гривень).
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_5