Рішення від 25.10.2018 по справі 191/2290/18

Справа № 191/2290/18

Провадження № 2/191/673/18

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2018 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до довідки, виданої 24.05.2018 року ЖЕК № 1, у даній квартирі зареєстровано троє людей, а саме : вона, донька - ОСОБА_3 та відповідач - ОСОБА_2 Однак відповідач на даний час зареєстрований за вищезазначеною адресою, хоча фактично з 2015 року по даний час в ній не проживав та не з'являється. Оскільки, відповідач не проживає в її квартирі, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушують її права.

У зв'язку з цим, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 66 в будинку № 181 по вул. Центральна м. Синельникове та примусово зняти його з реєстраційного обліку в її квартирі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2014 року ОСОБА_1 є власником 7/8 частки квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2.

Згідно копії акту обстеження від 24.05.2018 року, складеного комісією СМКП «ЖЕК-1», в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані : ОСОБА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також з даного акту вбачається, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з 2015 року.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-1» № 479 від 25.05.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає за даною адресою з 2015 року по теперішній час.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З норми ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» випливає, що зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст..7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим таку вимогу, як позбавлення права користування житловим приміщенням.

Так, матеріалами справи встановлено, що дійсно відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, але не проживає за даною адресою з 2015 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319,321 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.12, 13, 77, 78, 259, 263, 264, 280- 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Центральна, 181/66.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
77827666
Наступний документ
77827668
Інформація про рішення:
№ рішення: 77827667
№ справи: 191/2290/18
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням