Справа № 184/2210/18
Номер провадження 1-кп/184/243/18
09 листопада 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040360000577 від 03.08.2018 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське (Грушівка) Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працює, не одруженого, малолітніх дітей на утримані немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
потерпілі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_3 17.10.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою зі строком застосування на 60 днів, тобто до 14.12.2018 року. На даний час обвинувачений тримається у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
У судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Захисник обвинуваченого до суду не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Обвинувачений вказав на неможливість проведення судового засідання без захисника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які покладаються на розсуд суду, визнав за неможливе проведення судового засідання без захисника, оскільки участь останнього у даному кримінальному провадженні обов'язкова, а обвинувачений заперечує проти такого розгляду.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Учасники процесу не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», в зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 30 листопада 2018 року на 15:00 годину, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4 про обов'язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.
Участь прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов'язковою.
У відкрите судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1