Справа № 206/6149/18
Провадження № 1-кс/206/1139/18
08.11.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700001162 від 01.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
08 листопада 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700001162 від 01.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 31.10.2018 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від представників ТОВ «Омега» магазину «Варус-40», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43д, про те, що 26.10.2018 о 13 год. 13 хв. невстановлена особа знаходячись в торгівельному залі магазину «Варус-40» за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги. 43д, вичнила крадіжку майна, що належить ТОВ «Омега», чим спричинила матеріальну шкоду.
За вказаним фактом 01.11.2018 СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040700001162, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з приміщення торгівельної зали магазину ТОВ «Омега» супермаркет «Варус-40», м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 43д, здійснили крадіжку товару, а саме:
-Коньяк «Bolgrad Grande» 4 роки 0,5 л. у кількості 1 шт.;
-Гель для гоління «Nivea» «Чутлива шкіра» 200 мл., у кількості 1 шт.;
-Кава розчинна «Nescafe GOLD» с/б 100 г, у кількості 1 шт.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 26.10.2018, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 . На вирішення експерта поставити наступні запитання: яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 26.10.2018 року: коньяк «Bolgrad Grande» 4 роки 0,5 л. у кількості 1 шт.; гель для гоління «Nivea» «Чутлива шкіра» 200 мл., у кількості 1 шт.; кава розчинна «Nescafe GOLD» с/б 100 г, у кількості 1 шт.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості акумулятора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700001162 від 01.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 26.10.2018 року :
- Коньяк «Bolgrad Grande» 4 роки 0,5 л. у кількості 1 шт.;
- Гель для гоління «Nivea» «Чутлива шкіра» 200 мл., у кількості 1 шт.;
- Кава розчинна «Nescafe GOLD» с/б 100 г, у кількості 1 шт.
Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, копію товарних чеків на придбання вказаних товарів, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 12018040700001162від 01.11.2018р.
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1