Справа № 345/155/18
Провадження № 22-ц/4808/336/18
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Пнівчук О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року у складі судді Кардаш О.І., у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про відшкодування збитків,
Рішенням Калуського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Калуської міської ради про відшкодування збитків.
На вказане рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана тільки 07 листопада 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і апелянтами не було порушено питання про поновлення цього строку та не зазначено причини пропуску такого строку. При цьому, апелянтами також не було долучено докази отримання оскаржуваного рішення. Таким чином, не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на дане рішення суду подана з дотриманням встановленого законом строку.
Крім того, апелянтами не сплачено судовий збір.
Стаття 356 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Зокрема, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).
Із доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що апелянт ОСОБА_1 відповідно до довідки виданої Калуським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області являється інвалідом другої групи (інвалід армії) та на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Апелянт ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає що вона є особою з інвалідністю, однак даних які підтверджують даний факт суду не представила.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір». Починаючи з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до зазначеного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки позивачами заявлено позовну вимогу про відшкодування збитків, то судовий збір слід сплатити за ставкою, встановленою для позовних вимог майнового характеру.
Таким чином, у разі відсутності у ОСОБА_2 пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», їй необхідно сплатити судовий збір з врахуванням відповідних норм законодавства.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 ОСОБА_1 не зазначили в апеляційній скарзі ціну позову, а тому апеляційний суд не взмозі правильно визначити суму судового збору.
Судовий збір в даному випадку скаладається із:
- 0,01 - 1% - ставка судового збору за подачу позовної заяви в суд першої інстанції.
- 1,5 - 150% - ставка судового збору за оскарження рішення суду в апеляційному порядку.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач - УК у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку (МФО) - 899998;
Номер рахунку - 34314206080009;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;80;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати апелянтам строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та долучити докази сплати судового збору, або докази звільнення від його сплати.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений термін із зазначенням причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пнівчук