Справа № 344/9108/18
Провадження № 22-ц/4808/239/18
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Бойчук
13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 жовтня 2018 року під головуванням судді Бабій О.М. у м. Івано-Франківськ, по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна,
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 жовтня 2018 року залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Суд належним чином надіслав 26.10.2018 року копію ухвали (а.с.50), яка належним чином отримана апелянтом 30.10. 2018 року.
Однак, ухвала апеляційного суду не виконана, апелянтом не подано до суду апеляційну скаргу з уточненням дати оскаржуваної ним ухвали, а також не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 16 жовтня 2018 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя І.В. Бойчук