Провадження № 22-ц/803/3833/18 Справа № 187/1331/18 Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
13 листопада 2018 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Каратаєвої Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної, заяви про відмову від прийняття спадщини та заповіту недійсним, усунення від спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної, заяви про відмову від прийняття спадщини та заповіту недійсним, усунення від спадщини, визнання права власності на спадкове майно - повернуто позивачеві.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
10 жовтня 2018 року судом першої інстанції було прийнято ухвалу, а апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 02 листопада 2018 року, тобто апелянт звернувся з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено таке прохання в самій скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 356, 357,358 суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року- залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Л.О.Каратаєва