Провадження № 22-ц/803/2806/18 Справа № 200/22109/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Шевцова Т.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про відкриття провадження
09 листопада 2018 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Діамант 2011» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності,-
У зв'язку із тим, що суддя - доповідач - Максюта Ж.І. з 10.09.2018 року по 24.09.2018 року перебувала у відпустці, процесуальні дії по цивільній справі №22-ц/774/5427/18 не проводились.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.
Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.
03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач - Ткаченко І.Ю. судді: Деркач Н.М., Каратаєва Л.О.
За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Діамант 2011» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСББ «Діамант 2011» про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко