Провадження № 11-п/803/354/18 Справа № 196/955/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
07 листопада 2018 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040600000331 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
05 листопада 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040600000331 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Вказане клопотання мотивоване тим, що у судовому засіданні 29.10.2018 року прокурором ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для об'єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що призначено до судового розгляду, але не розглянуто по суті. Вказане клопотання мотивоване тим, що необхідно недопущення погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 .
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо необхідності об'єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень, у зв'язку з чим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 405 КПК, апеляційний суд,
Подання голови Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018040600000331 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12018040600000331 відносно ОСОБА_6 направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, для об'єднання з кримінальним провадженням № 12018040600000318 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3