13.11.2018 Справа №: 637/1315/18
13 листопада 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код не відомий, орендар ФОП ОСОБА_1, мешкаючого в смт Шевченкове Харківської області, вул. Турової, 26, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпроАП України.
Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України правопорушнику не роз'яснено у зв'язку із неявкою в судове засідання, -
23 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 85 КУпАП .
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 жовтня 2018 року о 14.00 годині орендар ставка гр-н ОСОБА_1 здійснював спуск води на ставку біля села Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, не маючи при цьому дозвільних документів на спуск води, чим порушив ст. 173 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону ВБР», а також п. 3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП, а саме: Порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу .
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем її вчинення.
У судове засідання гр.-н ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001641 від 06.10.2018 року, актом обстеження ставка біля села Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області від 06.10.2018 року, підтверджуючими спуск води копіями фото.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який у судове засідання не з'явився, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 5 ст. 85, 284 КУпроАП, суддя -
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпроАП.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень в дохід держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов
районного суду