Справа № 725/6040/18
13.11.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, вул. Герцена, 2А, м. Чернівці) до громадянина ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Герцена, 2А) про примусове видворення та затримання, з метою ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -
13 листопада 2018 року представник Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до громадянина ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар про примусове видворення та затримання, з метою ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Дослідивши, позовну заяву, вважаю, що позов слід залишити без руху, виходячи з наступного:
Згідно ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року, яка міститься в додатках до адміністративного позову, громадянин ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар, на момент притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, являвся неповнолітньою особою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вказує позивач в своїй позовній заяві, громадянин ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар, на момент звернення позивача до суду, являється повнолітньою особою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, однак доказів на підтвердження даної обставини суду не надає.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів того, що громадянин ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар, на момент звернення позивачем до суду, являється повнолітньою особою, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу один день з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, -
Позовну заяву Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (58022, вул. Герцена, 2А, м. Чернівці) до громадянина ОСОБА_1 Союзу ОСОБА_2 Анвар (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Герцена, 2А) про примусове видворення та затримання, з метою ідентифікації, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - залишити без руху.
Надати позивачу 1 день з дня вручення копії ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 А.