Рішення від 09.11.2018 по справі 718/2540/18

Справа №718/2540/18

Провадження №2/718/800/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіцмань цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,-

за участю: представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5

відповідачки ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся, до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

Відповідно до договору про споживчий кредит №1028-082 від 20 жовтня 2017 року відповідачці був наданий кредит в розмірі 15000 грн., із сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19 жовтня 2022 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору. Згідно п. 3.1.1.2 даного договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобовязаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди.

Відповідно до п. 3.3.2 повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно із Графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, передбаченого цим договором.

Відповідно до п. 3.10.2.2 вказаного Договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 днів календарних днів, і позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання вказаної обставини.

Так, представник позивача зазначає, що останній раз погашення кредиту та відсотків ОСОБА_6 здійснила 05.06.2018 року, а наступний платіж, що згідно Графіку припадає на 20.06.2018 року позичальником не було погашено, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 19.08.2018 року. Таким чином, з зазначеної дати в позичальника виник повний обов'язок погашення кредитної заборгованості.

Станом на 03.09.2018 року заборгованість відповідачки ОСОБА_3 перед АТ «Державний ощадний банк України» складає 15890,08 грн., з яких: 13250,00 грн. - сума кредиту, 2508,50 грн. - прострочені відсотки, 71,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 36,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 11,24 грн. - втрати від інфляції , 12,24 - три проценти річних.

З огляду на вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит №1028-082 від 20 жовтня 2017 року в сумі 15890,08 грн. та 1762, 00 грн. судового збору на користь АТ «Державний ощадний банк України», оскільки в добровільному порядку відповідачка борг не погашає.

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених в позові. Просили позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Вказала, що дійсно отримувала кредит в розмірі 14000 гривень, а тому не заперечує проти стягнення з неї на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі тільки 14000 гривень.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_7 було укладено договір про споживчий кредит №1028-082, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 15000 грн., із сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 19.10.2022 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору (а.с.4-8).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-МИ №014002 ОСОБА_7 13.12.2017 року змінила ім'я на «Топольницька-Ткачук Валентина Іванівна». (а.с.14)

Згідно п. 3.1.1.2 даного договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобовязаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. (а.с.4 зворот)

Відповідно до п. 3.3.2 повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно із Графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, передбаченого цим договором. (а.с.5).

Відповідно до Графіку платежів ОСОБА_6 зобов'язана сплачувати платежі за розрахунковий період 20 числа кожного місяця, починаючи з 20.11.2017 року до 20.09.2022 року та останній 60-тий платіж 12.10.2022 року (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що останній раз погашення кредиту та відсотків ОСОБА_6 здійснила 05.06.2018 року, а наступний платіж, що згідно Графіку припадає на 20.06.2018 року позичальником не було погашено, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 19.08.2018 року. (а.с.29)

Відповідно до п. 3.10.2.2 вказаного Договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 днів календарних днів, і позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання вказаної обставини. (а.с.6)

З розрахунку заборгованості вбачається, що у зв'язку з порушенням відповідачкою взятих на себе кредитних зобовязань, утворилася заборгованість перед Банком, що станом на 03.09.2018 року становить 15890,08 грн., з яких: 13250,00 грн. - сума кредиту, 2508,50 грн. - прострочені відсотки, 71,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 36,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 11,24 грн. - втрати від інфляції , 12,24 - три проценти річних. (а.с.29).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються представники позивача, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням від 05.09.2018 року (а.с.1), в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 274, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Киселів, вул. Героїв Майдану, 4, Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307, борг за договором про споживчий кредит №1028-082 від 20.10.2017 року в сумі 15890,08 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто гривень, 08 копійок), яка складається з: 13250,00 грн. - сума кредиту, 2508,50 грн. - прострочені відсотки, 71,59 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 36,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 11,24 грн. - втрати від інфляції , 12,24 - три проценти річних.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1762 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк

Попередній документ
77813985
Наступний документ
77813987
Інформація про рішення:
№ рішення: 77813986
№ справи: 718/2540/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 15.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2018)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 18.10.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Топольницька Ткачук Валентина Іванівна
позивач:
АТ Ощадбанк