Справа № 646/8053/18
№ провадження 1-кс/646/6846/2018
13.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
12.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 18.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Самольотна, 5, у салоні краси «Апельсин» нанесла їй тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 12018220060002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002505 від 02.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремого взятого, чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?
Чи могли бути виявлені тілесні ушкодження бути отримані 18.10.2018?
Де розташовується місце дотику травмуючої сили?
Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні в результаті встановлених в ході проведення досудового розслідування обставинах, а також чи наявні будь-які протиріччя у показаннях потерпілого, стосовно заподіяння їй тілесних ушкоджень, з виявленими у неї тілесними ушкодженнями?
Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи експерту направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Окрім відповіді на постанвлені питання, експерту провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1