Справа № 646/7661/18
№ провадження 1-кс/646/6814/2018
12.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220420000308 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
Слідчий прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку, про арешт майна, а саме: мотоцикл «Ява 350» р.н. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер двигуна: НОМЕР_2 , номер рами: НОМЕР_3 , червоного кольору.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні прокуратури Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220420000308 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №12018220420000308 від 27.08.2018, протоколом огляду місця події від 25.08.2018, постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 27.08.2018, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_4 від 08.10.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 05.11.2018, випискою із медичної карти амбулаторного хворого 9.13861, КНП ХМР «Обласна клінічна лікарня», протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.11.2018 з яких вбачається, що 26.08.2018 до чергової частини Сахновщинського ВП надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП ОСОБА_7 про те, що ним в ході розгляду ЖЕО № 1807 від 25.08.2018 встановлено, що під час ДТП на вул. Заозерній смт Сахновщина Харківської області травму отримав водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Бондарівка Сахновщинського р-ну Харківської області.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, щодо даного майна необхідно првести експертні дослідження слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
Строк звернення з клопотанням про арешт майна було пропущено з тих причин, що кримінальне првадження лише наразі передано до прокуратури Харківської області та завантаженістю слідчого вказаного органу досудового розслідування. Наведене вказує на поважні причини пропускук процесуального строку, який має бути поновлений згідно клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220420000308 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Поновити строк звернення із клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: мотоцикл «Ява 350» р.н. НОМЕР_1 , 1987 р.в., номер двигуна: НОМЕР_2 , номер рами: НОМЕР_3 , червоного кольору.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому, ОСОБА_8 .
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1