Ухвала від 09.11.2018 по справі 646/7998/18

Справа № 646/7998/18

№ провадження 1-кс/646/6800/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002568 від 08.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести експертизу з встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання автор клопотання - слідчий ОСОБА_3 не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі - КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглядом клопотання встановлено таке.

Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подане клопотання свідчить про те, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, взявши в руки табурет наніс ОСОБА_4 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого потерпіла померла.

Кримінальному провадженню присвоєно № 12018220060002568.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК.

Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є наступним:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

3.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Чи є причинний звязок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

5.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи могли тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_4 виникнути від ударів кулаком руки?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?

8.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

9.В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

10.Яким було взаємо розташування потерпілої ОСОБА_4 , та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

11.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , бути небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

12.Чи можливо настання смерті ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об підлогу?

13.Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

14.Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 242 КПК передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, слідчий довів, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначити проведення вище вказаної судово-медична експертиза з причин встановлення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам ХОБСМЕ-1.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060002568 від 08.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу з причин встановлення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018220060002568 від 08.11.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) ХОБСМЕ-1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

3.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Чи є причинний звязок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

5.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи могли тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_4 виникнути від ударів кулаком руки?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?

8.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

9.В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

10.Яким було взаємо розташування потерпілої ОСОБА_4 , та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

11.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , бути небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

12.Чи можливо настання смерті ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об підлогу?

13.Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

14.Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово - медичного експерта.

За вимогою експерта (експертів), прокурору слід надати матеріали кримінального провадження № 12018220060002568 від 08.11.2018 р.за ч. 1 ст. 115 КК.

Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
77813830
Наступний документ
77813832
Інформація про рішення:
№ рішення: 77813831
№ справи: 646/7998/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження