Справа № 645/5464/18
Провадження № 1-кс/645/2362/18
(вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2018 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12018220460002202 від 15.09.2018 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п'яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018220460002432 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46А та на вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
- чи не знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчинені інкримінованого йому діянні?
- чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?
- чи не є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 листопада 2018 року о 17 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1