Справа № ЗП/806/17/18
Головуючий у 1-й інстанції: Горовенко А. В.
Суддя-доповідач: Охрімчук І.Г.
13 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М. Мацького Є.М.
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від "25" жовтня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Вал" до Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , - про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації, скасування реєстрації речових прав та їх обтяжень,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року було призначено справу №ЗП/806/17/18 до апеляційного розгляду.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної вище ухвали допущено помилку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено "рішення" замість "ухвали".
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року зазначивши у її вступній частині вірну назву ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "13" квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від "25" жовтня 2018 р. у справі № ЗП/806/17/18.
У всупній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.10.18 р. від 25 жовтня 2018 року у справі № ЗП/806/17/18 замість "рішення" вірно вказати та читати "ухвала".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Охрімчук І.Г.
Судді Капустинський М.М. Мацький Є.М.