Провадження № 1-кп/317/269/2018
Справа № 337/1634/18
12 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230000316 від 10.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
04 червня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080230000316 від 10.03.2018 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч.1 ст. 115 КК України та у відповідності до ст.35 КПК України переданий головуючому у справі судді з визначенням суддів членів колегії: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_9
19 жовтня 2018 року був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з припиненням п'ятирічного строку повноважень у судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_9 , в результаті якого до складу колегії було включено суддю Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд без нового проведення процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.
Керуючись ст. 319 КПК України, колегія суддів -
Продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230000316 від 10.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, без нового проведення процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3