Справа 317/79/18
№/п 2-во/317/27/18
12 листопада 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що 21.03.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов був задоволений у повному обсязі, однак, у рішенні суду та виконавчому листі була зроблена помилка, а саме невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1- «Дмитрович», замість вірно зазначеного «Дмитрійович», у зв»язку із чим, вони були вимушені звернутися до суду із заявою.
У судове засідання стягувач та боржник не з»явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності стягувача та боржника, у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, згідно ст.432 ч.3 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.03.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов був задоволений у повному обсязі.
У зазначеному рішенні суду було невірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_1 - «Дмитрович», замість вірно зазначеного «Дмитрійович», внаслідок чого і у виконавчому листі було невірно зазначено по-батькові відповідача, тому треба виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі та зазначити вірним по - батькові ОСОБА_1 - «Дмитрійович», замість невірно зазначеного «Дмитрович».
Згідно до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 260,261, 269, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2018 року у справі № 317/79/18 №/п/2/317/436/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити вірним по - батькові ОСОБА_1 - «Дмитрійович», замість невірно зазначеного «Дмитрович».
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2018 року у справі № 317/79/18 №/п/2/317/436/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити вірним по - батькові ОСОБА_1 - «Дмитрійович», замість невірно зазначеного «Дмитрович».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов