Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1645/18
Провадження №: 1-кс/332/1260/18
13 листопада 2018 р. м.Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018080030000416 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.
В провадженні СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000416 від 16 лютого 2018 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 року до Заводського ВП надійшли матеріали з Запорізької місцевої прокуратури №1 про те, що шляхом зловживання своїм службовим становищем, будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами, які були надані останній на виконання робіт з будівництва об'єкту «Реконструкція зони відпочинку по вул.Л.Шмідта під пляж в м.Запоріжжя», відповідно до договору підряду №095/17/257 від 23.06.2017, станом на 07.02.2018 року залишаються невиконаними.
23.10.2018 слідчим направлено запит в порядку ст..93 КПК України на адресу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради про надання належних чином завірених копій документів, щодо виконання робіт з будівництва об'єкту «Реконструкція зони відпочинку по АДРЕСА_1 »:
-договору підряду №095/17/257 від 23.06.2017;
-актів прийому-передачі виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;
-підсумкової вартості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню, що виконувались на об'єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;
-відомостей списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, що виконувались на об'єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017;
-загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;
-технологічної карти;
Разом з документами досудове слідство просило надати інформацію про фінансування робіт за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017.
У відповідь на запит слідчого директор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради ОСОБА_6 повідомив про неможливість надання необхідних слідству документів в порядку ст.93 КПК України та запропонував досудовому слідству звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу.
За викладених обставин ставиться питання про надання дозволу на доступ до вказаної документації.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради до судового засідання не з'явися, про день та час розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, а також з нижченаведених підстав.
З матеріалів справи та клопотання слідчого вбачається, що згідно висновку експерта № 350-18 від 28.09.2018р. вбачається невідповідність щодо об'ємів виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.17р. на суму 13439,45 грн. Приховані роботи по Акту № 2/08 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) за серпень 2017 року, враховуючи фактичний технічний стан, приймаються як виконані.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України будуть використовуватись як докази відомості які містяться в документах, та неможливість їх довести іншими способами, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Важливість вилучення зазначених документів є необхідним для проведення судової експертизи, та в оцінці дій посадових осіб, з метою встановлення причинного зв'язку між подією та настанням наслідків, а також подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити .
Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо виконання робіт з будівництва об'єкту «Реконструкція зони відпочинку по АДРЕСА_1 »: договору підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; актів прийому-передачі виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; підсумкової вартості ресурсів до Актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню, що виконувались на об'єкті будівництва за договором підряду № 095/17/257 від 23.06.2017; відомостей списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, що виконувались на об'єкті будівництва за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017; загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічної карти по вказаному об'єкту будівництва, а також документів, які підтверджують про фінансування робіт за договором підряду №095/17/257 від 23.06.2017.
Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двадцяти днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1