Справа № 826/16020/17
12 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Сорочко Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рєнт-Сервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, третя особа: ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2018 року, позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 КАС України , а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
07 листопада 2018 року, через канцелярію Шостого апеляційного адміністративного суду за вхідним № 2670 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не має можливості сплатити судовий збір у строк встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків
Керуючись 121, 298, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
Судді Коротких А.Ю.
Сорочко Є.О.