Справа № 331/3655/18
Провадження № 2 /331/1074/2018
13 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
за участю секретаря - Качан К.К.
представника позивача- Сєдова М.В.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми борги за договором позики,
Позивач04.06.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 417 823,10 гривень.
12 листопада 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_3 у період з 01.01.2012 року року по 01.11.2016 року та гр. ОСОБА_2 у період з 01.05.2014 року по 01.11.2016 року , яка буде доказом перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків .
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Чатиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи, що факт перетинання сторонами державного кордону , не входить до предмету доказування по вказаній справі , крім того , вказане клопотання подане з порушенням строків визначених в частині 3 ст. 83 ЦПК України , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання .
Керуючись ст. ст. 83,84,77,76 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
13.11.2018