Справа № 331/5801/18
Провадження № 2-а /331/85/2018
12 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції м. Полтави , поліцейського роти патрульної поліції м. Полтави молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
Позивач 19.10.2018 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив поновити строк на оскарження постанови серії НК № 404619 від 05 жовтня 2018 ; визнати дії відповідача поліцейського роти патрульної поліції м. Полтави молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати постанову відповідача серії НК № 404619 від 05 жовтня 2018 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така що подана без додержання вимог ст. ст. 160,161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
29 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали, та на її виконання 05 листопада 2018 року надав уточнений адміністративний позов .
Разом з тим, подавши вказаний уточнений позов, ОСОБА_1 не в повному обсязі усунув визначені в ухвалі суду від 22 жовтня 2018 року недоліки, а саме не вказав: місцезнаходження відповідача поліцейського роти патрульної поліції м. Полтави молодшого лейтенанта ОСОБА_2.
Станом на 12 листопада 2018 року позивач будь-яких інших документів на виконання ухвали про залишення позову без руху не надав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції м. Полтави , поліцейського роти патрульної поліції м. Полтави молодшого лейтенанта ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.Є. Жукова
12.11.2018 .