06.11.2018
Справа № 331/3946/18
Провадження №: 2/331/1175/2018
06 листопада 2018 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого: судді Антоненко М.В.
при секретарі: Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 03.09.2004 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.08.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний.
Після розірвання шлюбу донька проживає постійно з позивачем ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні.
Коштів на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає. Аліменти на утримання дитини з нього позивач ОСОБА_1 не стягує, оскільки він не має будь-якого заробітку, тому, все рівно, аліменти не сплачував би.
Від часу розірвання шлюбу відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком та станом здоров'я дитини, не дбає про її інтереси, не виявляє бажання спілкуватися з нею, не цікавиться її життям. Не надає матеріальної допомоги, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Жодних з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової та будь-якої іншої участі у вихованні доньки.
Всі питання по вихованню дитини вона вирішує самостійно без участі та підтримки відповідача.
Вказані обставини підтверджуються:
- відповіддю КЗЗЦПМСД №1 на запит адвоката № 01-11/81075 від 15.06.2018 року, згідно з якою ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває під наглядом в лікувальному закладі з 2006 року і відвідувала його тільки із матір'ю ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 з дитиною на прийом до лікаря не приходив;
- відповіддю ЗГ «Контакт» на запит адвоката № 204 від 13.06.2018 року, згідно з яким ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та навчається в ЗГ «Контакт» з 2012 року. Зарекомендувала себе як здібна, відповідальна, сумлінна учениця та надійний товариш. Проживає разом із матір'ю та братом. Мати ОСОБА_1 відповідально ставиться до виховання та навчання доньки, цікавиться її навчанням, відвідує батьківські збори. За час навчання батько дитини ОСОБА_2 в школі не з'являвся. ОСОБА_3 жодного разу не озвучила почуттів чи спогадів щодо ОСОБА_2 З теплотою та любов'ю розповідає про свою маму, брата, бабусю.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов'язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Будь-яких поважних причин невиконання батьківських обов'язків відповідачем немає, а тому вважає, що відповідач ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і повинен бути позбавлений батьківських прав.
На підставі вищевикладеного просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. На позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Від представника третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_4; копією відповіді КЗЗЦПМСД №1 на запит адвоката; копією відповіді ЗГ «Контакт» на запит адвоката, а також висновком органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 надіслати за місцем реєстрації народження дітей - до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя М.В. Антоненко